Gazeta.uz: «Итоги 2025 года: Центральноазиатское сотрудничество. Мнения экспертов»

Médias & Interventions
Michaël LEVYSTONE
4 janvier 2026

По итогам 2025 года «Газета» попросила политических экспертов оценить ключевые итоги регионального сотрудничества в Центральной Азии. Специалисты назвали главные события года, основные достижения, а также факторы, вызвавшие обеспокоенность.

Микаэль Левистон, (Франция), сооснователь платформы Observatoire de la Nouvelle Eurasie (ONE), докторант Центра европейских и евразийских исследований при Национальном институте восточных языков и цивилизаций (INALCO)

Три главных события центральноазиатского сотрудничества в 2025 году

Тремя главными событиями регионального сотрудничества я бы назвал Самаркандский саммит «Центральная Азия — Европейский союз», встречу «C5+1» с участием США в Белом доме, а также саммит ШОС в Тяньцзине.

Первые два события важны потому, что они показывают, что крупные западные державы стали ближе к Центральной Азии и готовы активно взаимодействовать с регионом, инвестировать значительно больше средств в его развитие и раскрытие потенциала. Для Европейского союза это, например, возобновляемая энергетика, а для США — критически важное сырьё, включая редкоземельные элементы.

Что касается саммита ШОС, я его включил, потому что были сделаны шаги по созданию Банка развития ШОС.

Успех года в центральноазиатском сотрудничестве

Для меня ответ очевиден. Это подписание соглашения о границе между Кыргызстаном и Таджикистаном в марте 2025 года. Я бы ещё сюда добавил и подписание Договора о точке стыка границ между Узбекистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном. Это сформировало трёхстороннюю динамику по вопросам будущего Ферганской долины.

Конечно, ещё предстоит увидеть, какие конкретные шаги будут предприняты, но уже сам факт того, что три страны начали совместно обсуждать такие чувствительные вопросы, как границы, территории, доступ к воде имеет большое значение.

Снижение напряжённости на границах очень важно. Оно важно и для обеспечения безопасности Центральной Азии, и для создания привлекательной атмосферы для иностранных инвесторов, особенно западных. Узбекистан начал этот процесс ещё в 2018—2022 годы, и многое ещё предстоит сделать. Но здорово, что к этой динамике подключились и Кыргызстан, и Таджикистан. Это сигнал о том, что внутренних напряжённостей становится меньше, что страны больше не хотят переходить к вооружённому противостоянию из-за пограничных споров или спорных территорий. На мой взгляд, это очень и очень позитивный шаг.

Обеспокоенность года

Я ожидал большего от развития формата Консультативных встреч. Решение о присоединении Азербайджана в качестве полноправного участника показывает, что страны региона скорее готовы открывать региональную диалоговую площадку для внешних участников, чем углублять собственную региональную интеграцию. Регион пока не хочет двигаться в сторону институционализации и, в перспективе, трансформации диалоговой платформы в полноценную интегрированную региональную организацию.

Узбекистан и Казахстан, как мне кажется, рассчитывали, что платформа станет инструментом более глубокого сотрудничества стран региона. Но этот импульс поддерживают не все соседи. Например, Туркменистан до сих пор не подписал Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве ради развития Центральной Азии в XXI веке.

При этом само сотрудничество с Азербайджаном нельзя назвать ошибочным. С точки зрения транспортно-логистических проектов есть вполне рациональные основания. Однако именно от формата Консультативных встреч стран Центральной Азии я ожидал другой динамики, которой пока не вижу.

© Sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Tianjin (Chine), 31 août 2025. Wikimedia Commons.